Ich bin grade wieder hier. Keine Ahnung, warum diese antike Frage auf Wiedervorlage gelegt wurde.
Jenes Portal " Pipapo " verfügte über ein typisches " Alleinstellungsmerkmal " , wie das auf Neu-und Discodeutsch heißt: die schwarze Liste.
Jeder beliebige Benutzer A konnte verfügen, dass es jedem anderen Benutzer B verboten sei, von ihm, A , gestellte Fragen zu beantworten. Gleicher Maßen durfte B dann keine Antworten kommentieren auf Fragen, die der A gestellt hatte.
Aber es gab schon Naivlinge. Weil du musstest dich ja erst mal einloggen; und dass du auf der schwarzen Liste warst, erkannte das System immer erst NACH deiner Anmeldung. Und dann hagelte es Beschwerden naivster Art bei der Moderation
" Warum hält sich B nicht an meine schwarze Liste? Ist der vielleicht böööse?
Liebe Moderatoren; mit welchem Trick macht der das überhaupt? "
einmal bekam ich von den Mods direkt eine Frage, wie ich es konstant schadffe, die schwarzen Listen zu umgehen. auf meine wahrheitsgemäße Schilderung hin
" Ach das kennen wir längst. Kommt vertragt euch doch ... "
Diskutiert das mal; ist es eines Mathestudenten würdig, einem vor bezeichneten Invidibum zu untersagen, seine Fragen zu beantworten?
Ein richtiger Kerl warst du bei Pipapo übrigens nur dann, wenn du insgesamt eine Historie von 4 711 Deaktivierungen auf dem Buckel hast; hier muss ich was falsch gemacht haben, dass ich hier nur eine einzige habe.
Eine Frage vorpubertären Charakters:
" Wie viel Tiere nahm MOSES damals mit in seine Arche? "
Ich antwortete
" Und der Herr gebot Noah, von jedem Floh und jeder Laus ein Pärchen mit an Bord zu nehmen.
Und Noah tat, wie ihn geheißen.
Denn wofern nicht, hätten wir heute keine Läuseplage ... "
Ich wurde deaktiviert wegen - Gotteslästerung ...
Überhaupt diese Arche. Beliebt war ja die Frage, ob es - siehe die Schrift - " bereits vor der Sintflut einen Regenbogen " gegeben habe.
Diejenigen User, die " Nein " optierten, ließen die Mods gerewähren.
Die Jasager hingegen wurden sämtlich deaktiviert - weil sie Opposition gegen die Bibel geäußert hatten.
Später dann wurde ein noch schwereres Geschütz aufgefahren. So bald sich der erste Jasager gemeldet hatte, wurde die FRAGE gelöscht. Damit verloren alle User, die sich die Mühe gemacht hatten, eine ausführliche Ausarbeitung zu verfassen, zur Strafe ihre Statuspunkte.
Irgendwo im alten Testament gibt es folgende Sure
" Ihr sollt nicht wahr sagen wie die Heiden und keine Vorzeichen deuten. Denn ich der Gott Zebaoth habe es geredet. "
Mit dieser Begründung wurden bei Pipapo sämtliche User deaktiviert, die sich nach Jahrbüchern des buddhistischen Standesamtes erkundigt hatten bzw. nach den Prognosen cer fünf Wirtschaftswaisen.
Ich staunte nicht schlecht, als ich von dem Moderator " Gummiente " ( Ach der macht da Gummisex ) folgende Nachricht bekam
" Wenn du diese Nachricht liesest, bist du schon seit 1 min deaktiviert.
Und wir PROFEZEIEN dir, dass du hier nie wieder rein kommen wirst ... "
Zehn Minuten später hatte ich schon wieder mein neues Postfach. Nachdem ich bei meiner Sperrung zehn sog. " Freunde " verloren hatte, folgte auf dem Fuße die Anmache
" Du hast noch keine Freunde; hier ein paar Vorschläge ... "
Ich sage ja gar nicht, dass bei euch alles schlecht ist und bei denen alles gut war.
Aber weil wir uns hier über Matematik unterhalten.
An einem lauschigen Sonnabendabend meldet sich ein ( angeblicher ) Schüler von Kl. 9 .
Er könne den Pythagoras noch nicht; wie man eine Leiter an eine Kiste stellt ( Maße gegeben )
" Die Lösungen auf Zehntel Grad genau erwarte ich innerhalb der nächsten zwei Stunden. "
Die Antworten waren " far from correct " ; sie alle waren aus Absurdistan. Z.B.
" Hier eine Konstruktionszeichnung für den Anstellwinkel ß = 47.11 °
Nur leider geht aus der Zeichnung hervor, dass dieser Winkel verkehrt ist ... "
Nach einer Stunde verfasste ich eine Antwort, wonach die Lösungsgleichung eine linear inhomogene Beziehung ist, die den Sinus des gesuchten Winkels mit seinem Tangens verknüpft.
Zunächst leugnete der Fragesteller, jemals das Wort " Sinus " gehört zu haben, legte aber nach einer kriminalistischen Vernehmung meinerseits ein umfassendes Geständnis ab.
Nachdem ich erst mal eine Nacht über das Problem geschlafen hatte, verfasste ich Sonntag Morgen einen geharnischten Protest:
" Dies ist keine Aufgabe für Kl. 9 .
In einer Abiklausur könntest du den Kandidaten vor die Wahl stellen, ob er lieber 08-15 Regelaufgaben lösen will oder in einem Besinnungsaufsatz den Winkel der Leiter berechnen.
Weil der braucht seine 6 h .
Als Erstes muss er sich im Klaren werden, dass jene Sinus-Tangens_Gl. in Wirklichkeit eine Funktion y = f ( ß ) ist, deren Nullstellen gesucht sind.
Er hat zu egründen, warum die Kurve f ( ß ) so ähnlich aussieht wie eine Parabel ( Kurvendiskussion ! )
Genau wie bei der Parabel entscheidet das Vorzeichen von f_min über die Anzahl der Nullstellen - ob 0 , 1 oder 2 . Nummerische Auswertung erfolgt dann über den TR .
Diese Konstruktionsbeschreibung hatte ich so als Antwort veröffentlicht.
Kennst du ===> Antonio Damasio und seine ===> Amygdala? Also mein Mandelkern ist top.
Mir war klar, dass mir die Deaktivierung droht.
Am ersten Tage war noch alles okay.
Am zweiten Tage hatten die Internet Ameisen schon Löcher in meinen Antworttext genagt ...
Und eine Woche später war das Schriftbild, als hätte ich nie geantwortet.
Am zehnten tage schließlich wurde mein Account dicht gemacht - es war die Zeit, wo man es nicht mehr für Nötig hielt, dafür eigens eine Begründung abzugeben.
( Neuen Account eröffnen ist schneller und unauffälliger als Beschweren. )
Geht doch net, wenn jeder die Ergebnisse von Abiklausuren ins Netz stellen tät ...
