0 Daumen
319 Aufrufe

Ich habe folgende Aufgabe zum limes superior und komme nicht wirklich weiter, wäre sehr dankbar, wenn mir jemand helfen könnte.

Sei \( \left(x_{n}\right)_{n \in \mathbb{N}} \) eine beschränkte reelle Folge. Zeigen Sie die folgenden Implikationen:
(a) \( s>\limsup _{n \rightarrow \infty} x_{n} \Rightarrow \exists N \in \mathbb{N}: s>x_{n} \forall n \geq N \).
(b) \( s<\limsup _{n \rightarrow \infty} x_{n} \Rightarrow \) es gibt unendlich viele \( x_{n} \) mit \( s<x_{n} \).
Gilt jeweils die Umkehrung?

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen

\( s>\limsup _{n \rightarrow \infty} x_{n} \Rightarrow \exists N \in \mathbb{N}: s>x_{n} \forall n \geq N \)

\( i=\limsup _{n \rightarrow \infty} x_{n} \) ist der größte Häufungspunkt

der  Folge \( \left(x_{n}\right)_{n \in \mathbb{N}} \) .

Wenn nun s größer als i ist, dann gibt es nicht unendlich

viele Glieder der Folge, die größer  s sind.

Denn ansonsten gäbe es wegen der Beschränktheit einen

Häufungspunkt größer  s, somit wäre i nicht der größte.

Also gibt es nur endlich viele Folgenglieder, die größer als s sind.

unter denen gibt es also ein Maximum, das sei xN .

Für n>N gilt also dann xn ≤xN

Und wegen XN < s gilt auch für alle n>N gilt auch xn < s.

Avatar von 289 k 🚀

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community