Ein Beweis der verallgemeinerten Vermutung von Mertens.

Question

Aufgabe:

Ein Beweis der verallgemeinerten Vermutung von Mertens.

Problem/Ansatz:

Hallo liebe Forscher. Ich schlage einen einfachen Beweis der verallgemeinerten Vermutung von Mertens vor. Ich würde gerne Ihre Meinung zum mathematischen Beweis hören, denn wenn die Vermutung wahr ist, dann ist die Riemann-Hypothese nachweislich richtig. Hier ist der Link zum Artikel und ich warte auf Ihre Meinung:

https://www.researchgate.net/publication/388324100_A_proof_of_the_Riemann_Hypothesis_by_proving_the_Generalized_Mertens_conjecture

Comments

Hallo liebe Forscher.

Da scheint ein Missverständnis vorzuliegen. Hier wird vor allem Schülern geholfen, ihre Hausaufgaben zu erledigen.

---

Hier wird vor allem Schülern geholfen, ihre Hausaufgaben zu erledigen.

Stimmt auch nicht. Hier werden vor allem für Schüler die Hausaufgaben erledigt.

Aber Spaß beiseite: Ich denke, dass diese Plattform auch von jedem sonst Mathematikinteressierten genutzt werden darf. Das ist nur eher selten der Fall.

---

Ein Student kann auch ein Forscher sein. Eine Forschung kann auch Hausaufgaben sein.

---

Alles gut, jeder kann Wissenschaft betreiben, egal ob Hochschulangestellter oder Seemann oder sonstwie engagierter Amateur. Die Volkswirtschaftslehre wurde von einem innovativen Moraltheologen begründet. Ich wollte Dich nur auf die schwergewichtige Ausrichtung dieses Forums hinweisen, weil Du gelegentlich Manuskripte von Dir verlinkst und selten Antwort erhältst.

---

Ich habe in meinem Artikel eine wichtige Korrektur vorgenommen. Bitte lesen Sie ihn durch und sagen Sie mir Ihre Meinung. Mit freundlichen Grüßen, Akram Louiz

---

1985 konnten Andrew Odlyzko und Herman te Riele die Mertenssche Vermutung widerlegen. Was bewirkt die Verallgemeinerung der Mertensschen Vermutung hinsichtlich dieser Widerlegung?

---

Die Widerlegung von Andrew Odlyzko und Herman te Riele bleibt immer noch richtig, da sie nur |M(n)|<= √n betrifft. Während die verallgemeinerte Mertens Vermutung ausreicht, um die Riemann-Hypothese zu beweisen.

---

Wenn es wahr ist, dass die verallgemeinerte Mertens Vermutung ausreicht, um die Riemann-Hypothese zu beweisen, ist das einer mathematische Sensation. Ob eine derartige Sensation in dieses Forum gehört, ist sicher zu verneinen.

---

Wenn Sie Teil eines anderen Mathematikforums sind, das diese Art von Beweisen regelmäßig diskutiert, geben Sie mir bitte den URL-Link in den Kommentaren an und ich werde meinen Artikel im anderen Forum teilen.

---

Eine mathematische Sensation gehört nicht in ein Forum, in dem Fragesteller ihre nicht ausnahmslos richtigen Antworten von selbsternannten Experten erhalten, sondern in ein Forum von ausgewiesenen Fachleuten. Dies sind dann eher Redaktionen von Fachzeitschriften (Stichwort für eine Suche im Netz: 'mathematische Fachzeitschriften').

---

Hallo

1, Papers which only cite the author of the paper are

suspicious.

2. Was ist die Verallgemeinerung der Vermutung?

Warum etwa fängt dein article nicht damit an?

3, Es ist doch seit einiger Zeit bewiesen, dass die Mertensche Vermutung nicht allgemein gilt?

Gruß lul