cool danke für die schnelle antwort :)
hast wahrscheinlich recht, hab die methode auch jetzt mit einigen großen zahlen gemacht und ja man verliert schon recht schnell den überblick was man jetzt alles schon überkreuz gerechnet hat und was nicht, naja aber im endeffekt habe ich bemerkt, dass ich damit schneller bin als mit der schriftlichen multiplikation zumindest bei großen zahlen...bei dezimalzahlen kann man doch denke ich genau so vorgehen, nur lässt man das komma weg und setzt es am ende wieder an die entsprechende stelle ein...beispiel:
5,283 x 7,392
=>
5 2 8 3
7 3 9 2
35 29 107 73 85 43 6
=>39051936
und dann natürlich das komma so setzen, dass man die 6 nachkommastellen hat die man vorher weggenommen hat also:
39,051936
naja ich hätts cool gefunden hätte man das zumindest einmal in der schule erwähnt, dass es noch andere methoden gibt, denn ich fand schriftliche multiplikation immer zum ... :D obwohl ich alles andere in mathe echt gern gemacht hab :) und naja unübersichtlich ist schriftliche multiplikation mit großen oder dezimalzahlen auch finde ich und sie nimmt mehr platz weg...aaaaaaber ich kann nicht abstreiten, dass sie mathematisch gesehn schöner ist und die vedische methode im endeffekt nur ein trick :D aber wie sagte mein mathelehrer immer? mathematiker sind faul....und ich finde da man mit dieser methode weniger schreiben muss passt sie an sich zur mathematik :D