Ich bitte um Durchsicht meines Beweises. Bin mir sehr unsicher ob der passt oder eben nicht.
Angabe:
a∈ℤ und p∈ℙ (Primz.). vp(a) = max{k∈ℕ0: pk | a}
Zu beweisen: a|b ⇔ ∀p∈ℙ: vp(a) ≤ vp(b)
Mein Beweis:
⇒
Gelte a|b. --> PFZ von a hat PF, deren Potenzen kleiner/-gleich sind wie die in der PFZ von b. D.h. in der PFZ von b kommen die PF jeweils in mind, gleich großer Potenz wie in der PFZ von a vor. --> vp(a) ≤ vp(b)
⇐
Gelte ∀p∈ℙ: vp(a) ≤ vp(b). --> Die PF in der PFZ von a haben jeweils die kleinere (max. gleiche) Potenz wie die PF in der PFZ von b. --> Alle PF in der PFZ von a sind in der PFZ von b enthalten --> a|b
Ist das so richtig? oder ist das voll am falschen Dampfer gedacht?
Glg