Man möchte die Brüche auf den selben Nenner bringen um sie miteinander zu addieren / subtrahieren. Aus der Veränderung des letzten Bruch lässt sich ablesen, dass der Term mit (x_2*x_1)/(x_2*x_1) multipliziert wurde. Würden die beiden ersten Brüche dann aber nicht so aussehen:
Deine 1.Rechnung stimmt.( x1 - x2 ) ^2 / ( x1*x2 )
Weshalb nicht die zweite Rechnung?
Der Hauptnenner ist doch x1*x2
Deshalb wird der - erste Bruch : mal x1 / x1- der zweite Bruch : mal x2 / x2 und- die 2 : mal ( x1 * x2 ) / ( x1 * x2 )genommen.Dann ist alles auf dem Hauptnenner.
Wir kann ich diesen Schritt nachvollziehen?
Allgemein gilt :(a-b)^2=a^2-2ab +b^2 -->Binomische Formel
x1 ^2 + x2 ^2 - 2 * x1 * x2x1 ^2 - 2 * x1 * x2 + x2 ^2 Dies ist die 2.binomische Formel und ergibt( x1 - x2 ) ^2
Ach natürlich, überhaupt nicht erkannt.
Das 1. Ergebnis. ist richtig.
Weshalb nicht die 2. Rechnung? Das
Wie kann ich diesen Schritt nachvollziehen?
Ein anderes Problem?
Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos