meines Erachtens stimmt noch nicht einmal die
Induktionsverankerung (n = 1):
1 ≠ 1/8 * (2*1 + 1)2 = 1/8 * 9 = 9/8
Oder für n = 2:
1+2 = 3 ≠ 1/8 * (2*2 + 1)2 = 1/8 * 25 = 25/8
Wenn aber noch nicht einmal die Induktionsverankerung stimmt ...
Mal sehen, ob man den Induktionsschritt nachrechnen kann:
Die Aussage gelte für n, dann soll sie auch für n+1 gelten; zu zeigen wäre dann
1/8 * (2n + 1)2 + n = 1/8 * (2*(n+1) + 1)2
1/8 * (2n + 1)2 + n = 1/8 * (2n + 3)2
1/8 * (4n2 + 4n + 1) + n = 1/8 * (4n2 + 12n + 9)
0,5n2 + 0,5n + 1/8 + n = 0,5n2 + 12/8*n + 9/8
1,5n + 1/8 = 12/8 * n + 9/8
Und das würde dann nur gelten für
1,5n - 12/8*n = 9/8 - 1/8
woraus folgte
0 = 1
was offensichtlich falsch ist.
Ich hoffe, ich habe mich nicht verrechnet :-)
Also:
Die Formel stimmt nicht!