0 Daumen
304 Aufrufe

Aufgabe:

blob.png

Text erkannt:

Sei K K ein Körper und nN n \in \mathbb{N} . Mat (n;K) (n ; K) vesehen mit dem Kommutator [, ] ist eine K K -Algebra, die wir mit gl(n,K) \mathfrak{g l}(n, K) bezeichnen. Sei EMat(n;K) E \in \operatorname{Mat}(n ; K) die Einheitsmatrix und J=(0EE0)Mat(2n;K) J=\left(\begin{array}{cc}0 & E \\ -E & 0\end{array}\right) \in \operatorname{Mat}(2 n ; K) .

blob.png

Text erkannt:

Zeigen Sie: sl(n,K) : ={AMat(n;K) :  \mathfrak{s l}(n, K):=\{A \in \operatorname{Mat}(n ; K): spur A=0} A=0\} ist eine Unteralgebra von gl(n,K) \mathfrak{g l}(n, K) aber nicht von Mat(n;K) \operatorname{Mat}(n ; K) . Zeigen Sie außerdem \( \m

Problem:
Mir ist unklar wie genau ich hier jetzt die Kriterien überprüfen soll

Avatar von

Meine Charakterisierung von Unteralgebren bezog sich auf eine

besondere Klasse von Algebren, was hier leider nicht passt.

1 Antwort

0 Daumen
 
Beste Antwort

sl(n,K)sl(n,K) ist der Kern der linearen Abbildung Spur:Mat(n,K)\toK und damit

ein Untervektorraum von gl(n,K)gl(n,K). Meiner Meinung nach

muss man nun nur noch nachweisen, dass sl(n,K)sl(n,K) unter

[,][,] abgeschlossen ist. Es sollte bekannt sein, dass

Spur(AB)=Spur(BA) ist für beliebige Matrizen A,BA,B\in Mat(n,K).

Daher ist Spur([A,B])=Spur(AB-BA)=Spur(AB)-Spur(BA)=0, also

insbesondere A,Bsl(n,K)[A,B]sl(n,K)A,B\in sl(n,K)\Rightarrow [A,B]\in sl(n,K)

sl(n,K)sl(n,K) ist aber für n>1n>1 unter der normalen Matrixmultiplikation

nicht abgeschlossen.

Z.B. A=diag(1,1,0,,0)sl(n,K)A=diag(1,-1,0,\cdots,0)\in sl(n,K) aber

AA=diag(1,1,0,,0)sl(n,K)A\cdot A=diag(1,1,0,\cdots,0)\notin sl(n,K).

Avatar von 29 k

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage