Ist Deine gelbe Box in der Antwort ein Zitat oder von Dir?
Sie ist so oder so unsauber: Wenn die dritte Ableitung (sowie die zweite Ableitung) 0 ist, dann kann man erstmal keine Aussage treffen, ob ein Wendepunkt oder gar ein Sattelpunkt vorliegt und man muss weitere Ableitungen anschauen oder das VZW-Kriterium bemühen. Ein Sattelpunkt ist einfach ein spezieller Wendepunkt mit der Zusatzbedingung, dass die erste Ableitung 0 ist - hat also nichts mit der dritten Ableitung zu tun (abgesehen davon, dass bestenfalls ≠ 0 gilt).
Damit gilt auch:
f '''(x) ≠ 0 -> Es liegt ein "normaler" WP vor.
Das kann so nicht gesagt werden: Wenn die erste Ableitung 0 ist (was hier nicht bekannt ist), könnte ein SP vorliegen und damit ein "nicht-normaler" WP :).