0 Daumen
88 Aufrufe

Ich hätte eine Frage bzgl.Fehlerfortpflanzung. Ich habe folgende Funktion f(x)= (1-x)/(1+x^2). Ich habe mal folgenden Algorithmus (falls dieser geht) durchgedacht. x--->(-x,x^2)--->(1-x,1+x^2)--->(1-x)/(1+x^2). Ok und ich muss von f jetzt die Ableitung bestimmen, aber ich verstehe nicht ganz wie ich diese Fehlerfortpflanzung jetzt genau bestimme im großen und ganzem bestimme. Also die fixe Vorgehensweise habe ich noch nicht durchschaut. Könnte mir das jemand erklären? Im Internet steht jetzt auch nichts Hilfreiches dazu,

Avatar von

2 Antworten

0 Daumen

Es ist unklar, was Du genau willst.

Ok, man hat ein fehlerbehaftetes x.
Wenn man f(x) auswertet und für die Fehlerfortpflanzung f'(x) benutzt, geht man davon aus, dass f(x) exakt(!) ausgewertet wird (exakt mit dem fehlerbehafteten x).

Wenn man f(x) nicht exakt auswertet, kommt es darauf an, wie man es genau auswertet. Du hast einen(!) Algorithmus vorgeschlagen. Du gehst vermutlich davon aus, dass x->x^2 exakt ausgewertet wird. Jedenfalls müsste man all' diese Annahmen kennen und formulieren(!). Dann die übliche Fehlerfortpflanzungsregel mit allen zwischengeschalteten anderen Funktionen anwenden.

Andere Rechenwege, um auf f(x) zu kommen, mit anderen Annahmen, liefern andere Abschätzungen für den Fehler.

Avatar von 10 k
0 Daumen

Aloha :)

Wenn eine Funktion \(f\) von \(n\) Messgrößen \(x_1,\ldots,x_n\) abhängt, die jeweils eine Messungenauigkeit \(\delta x_i\) aufweisen, pflanzen sich die einzelnen Fehler in das Ergebnis der Funktion \(f\) hinein fort. Der Fehler des Funktionswertes ist dann:$$(\delta f)^2=\sum\limits_{i=1}^n\sum\limits_{k=1}^n\frac{\partial f}{\partial x_i}\cdot\frac{\partial f}{\partial x_k}\cdot\rho_{ik}\cdot\delta x_i\cdot\delta x_k$$

Dabei ist \(\rho_{ik}\) der Korrelationskoeffizient zwischen den Messgrößen \(x_i\) und \(x_k\).

Wenn alle Messwerte unabhängig voneinander sind, ist der Korrelationskoeffizient zwischen zwei unterschiedlichen Werten \(x_i\) und \(x_k\) gleich null. Das heißt \(\rho_{ik}=0\), falls \(i\ne k\). Der Korrelationskoeffizeint von einer Messgröße \(x_k\) mit sich selbst ist \(\rho_{kk}=1\). Daher gilt für \(n\) unabhängige Messwerte:$$(\delta f)^2=\sum\limits_{k=1}^n\left(\frac{\partial f}{\partial x_k}\cdot\delta x_k\right)^2$$

Im konkreten Fall hängt die Funktion \(f\) nur von einer Variablen ab, daher ist:$$(\delta f)^2=\left(\frac{\partial f}{\partial x}\cdot\delta x\right)^2\quad\implies\quad\delta f=\left|\frac{\partial f}{\partial x}\right|\cdot\delta x$$

Du bestimmst hier also von deiner Funktion$$f(x)=\frac{\overbrace{1-x}^{=u}}{\underbrace{1+x^2}_{=v}}$$mittels der Quotientenregel die erste Ableitung:$$\frac{\partial f}{\partial x}=\frac{\overbrace{(-1)}^{=u'}\cdot\overbrace{(1+x^2)}^{=v}-\overbrace{(1-x)}^{=u}\cdot\overbrace{2x}^{=v'}}{\underbrace{(1+x^2)^2}_{=v^2}}=\frac{-1-x^2-2x+2x^2}{(1+x^2)^2}=\frac{x^2-2x-1}{(1+x^2)^2}$$

Der Fehler der Funktion \(f\) an der Stelle \(x\) mit der Messunsicherheit \(\delta x\) lautet also:$$\delta f=\left|\frac{x^2-2x-1}{(1+x^2)^2}\right|\cdot\delta x$$

Avatar von 152 k 🚀

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community