Stimme @nudger zu. Es geht hier offenbar mal wieder nur um die Helfer, zumindest bei einigen.
Die eine Antwort bemängelt nur wieder Fehler des FS, ohne auf die eigentliche Frage einzugehen.
Eine weitere Antwort rechnet natürlich rigoros vor, obwohl das gar nicht vom FS gefordert wurde, geht aber immerhin zu Beginn kurz auf die gestellte Frage ein.
Eine Antwort geht kurz und prägnant auf die Frage des FS ein.
Eine Antwort ist ein wenig ausführlicher als die vorherige Antwort und geht zusätzlich auf einen gemachten Fehler des FS ein.
Eine Antwort rechnet ebenfalls nur vor und ignoriert die vom FS gestellte Frage völlig.
Und eine anscheinend ehemalige Antwort rechnet ohne jeglichen Kommentar vor und geht ebenfalls nicht auf die gestellte Frage ein.
Fazit: Nur zwei der 5 (6) Antworten haben einen direkten Bezug zur vom FS gestellten Frage. Das ist doch eine gute Quote.
Grüße gehen raus an diejenige Person, die diesen Kommentar als Spam markiert. :)