Nimm z.B. für R1 die kleiner-Relation auf Q, also alle Paare (a,b) von QxQ mit a<b
und für R2 die größer- Rel.
Die sind beide tarnsitiv a<b und b<c folgt a<c und bei größer auch.
aber die Vereinigung sind alle Paare aus QxQ ohne die mit zwei gleichen Komponenten
nun ist aber (0,1) aus der Vereinigung, (o,1) aus R1
und (1,0) aus der Vereinigung, (1,0) aus R2
dann müsste bei Transitivität auch (o,o) drin sein, ist es aber nicht.
Falls R1 nicht reflexiv ist oder R2 nicht reflexiv ist
so gibt es ein Paar (x,x),das nicht in R1 oder nicht in R2 ist,
damit ist dieses Paar auch nicht in R1 ∩R2
so ist auch R1 ∩R2 nicht reflexiv.