0 Daumen
1k Aufrufe

,

es gilt folgendes zu zeigen:

Es sei an≥0 ∀n∈ℕ und an-->0 für n-->∞

Dann gilt auch √(an) -->0 für n--> ∞


Angesichts der Tatsache, dass keine genaue Folge gegeben ist, habe ich Schwierigkeiten, sonst hätte ich es irgendwie über die Monotonie bewiesen.

Eine andere Überlegung von mir war, dass wenn an gegen 0 konvergiert, der Abstand zwischen an und √(an)

gegen 0 läuft und somit √(an) auch gegen 0 konvergiert. Das aber allgemein zu beweisen gestaltet sich aber als relativ schwierig

Hat vielleicht einer eine Idee?

Gruß

Avatar von

2 Antworten

0 Daumen
 
Beste Antwort

für alle \(\varepsilon > 0\) existiert ein \(n_0 \in \mathbb{N}\), so dass für alle \(n \geq n_0\) gilt:

$$ |a_n| = a_n < \varepsilon^2 $$

Jetzt zieh die Wurzel und beende die Argumentation.

Gruß

Avatar von 23 k
0 Daumen

Sei \(\epsilon>0\) vorgelegt. Dann gibt es (da \(a_n\) eine Nullfolge mit nichtnegativen Gliedern ist) ein \(N\), so dass \(0\le a_n<\epsilon^2\) für alle \(n\ge N\) ist. Ueberlege Dir, warum ich \(\epsilon^2\) geschrieben habe und warum man das darf.

Avatar von

darf ich das so schreiben, da, wenn ich die wurzel ziehe dasteht:

0≤√an kleiner ε ?

Gruß

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community