Wie hast du es ausgerechnet? Hast du eine bestimmte Methode benutzt?
Ich habe eigentlich nichts gerechnet und auch keine bestimmte Methode benutzt. Schreibt man die ersten paar Glieder der Folge einmal auf, lautet sie für n = 1, 2, 3, 4, 5, 6,...:
a(n) = 1/2, 2, 1/2, 2, 1/2, 2,...
Es wird also ständig der Kehrwert des Vorgängers gebildet, für ungerade n sind alle Folgenglieder 1/2 und für alle geraden sind sie 2. Diese Kehrwertfolge bekommt man durch fortgesetztes Potenzieren mit -1, dies wollte ich mit dem in einem anderen Kommentar angeführten Hinweis auf die entsprechende Taschenrechnerfunktion andeuten.
Hätte ich eine Methode benutzt, wäre ich auf eine andere Darstellung gekommen, denn schließlich ist die Folge auch eine alternierende Folge und daher liefert die völlig andere Darstellung
a(n) = (2+1/2)/2 + (2-1/2)/2*(-1)^n = 5/4 + 3/4*(-1)^n
die gleiche Folge.