a) Das passt so leider nicht.
Wenn Du unbedingt die h-Methode nutzen willst eher so:
lim h -->0 (0 +h)2 + 0+h / ((0 + h) - 1
= lim (h^2+h)/(h-1)
Hier kannst Du direkt schon h = 0 einsetzen, was 0/(-1) = 0 liefert.
Weswegen die Rechnung auch unnötig war. Hättest Direkt zu Beginn x = 0 einsetzen können, da wir keine Problemstelle mit x = 0 haben.
b)
b) lim x -->0 (2x2 + 1) / x
= lim (2(h+0)^2 + 1)/(h+0) = lim (2h^2 + 1)/h = lim 2h^2/h + 1/h = lim 2h + 1/h ( = lim 1/h)
Im vorletzten Schritt haben wir 2h, mit h = 0 ist das irrelevant. Für den letzten Term haben wir 1/h. Wenn wir uns die Stelle von links anschauen (also x -> 0^{-}), dann haben wir ein Streben nach -∞. Von rechts ein Streben nach +∞.
Üblicherweise wird das Verhalten von zwei Seiten ausgedrückt über:
rechtsseitig: lim_(x→0+h)
linksseitig: lim_(x→0-h)
Das klingt bekannt? :)