Das ließe sich ganz leicht auf die sog. "Grenzwertsätze" zurückführen,
aber scheint's hattet ihr die (noch)
nicht. Dann vielleicht so:
Um zu zeigen (a_n + 2*b_n) geht gegen a+2b muss man zeigen:
Zu jedem eps>0 gibt es N mit n>N ⇒ | (a_n + 2*b_n) - ( a +2b ) | < eps.
Sei also eps>0
Wir suchen ein N mit n>N ⇒ | (a_n + 2*b_n) - ( a +2b ) | < eps.
Das formen wir nun um :
| (a_n + 2*b_n) - ( a +2b ) | < eps.
⇔ | (a_n -a ) + 2* ( b_n - b ) | < eps.
Das ist wegen der Dreiecksungl. erfüllt,
wenn gilt:| a_n -a | + 2* | b_n - b | < eps. #
# ist jedenfalls erfüllt, wenn
| a_n -a | < eps/2 und | b_n - b | < eps/4 .
Wegen der Konvergenz von an und bn gibt es jedenfalls
ein N1 und N2 mit n>N1 ⇒ | an - a | < eps/2 *
und n>N2 ⇒ | bn - b | < eps/4. **
Wähle nun N = max ( N1 ; N2) dann gilt für n > N
sowohl * als auch **, also gilt für n > N auch #
und damit ist der Beweis beendet.