Span ( = lineare Hülle ) und Linearkombination ? Das führt dich dann direkt auf ein LGS . Ich trachte also stets danach, aus deinen Vektoren den Vektor ( a | b ) zusammen zu setzen.
U1
x = a ( 1a )
0 = b ( 1b )
Die Hülle besteht demnach aus allen Vektoren der Form ( a | 0 ) ; sprich: allen Vielfachen des Vektors ( 1 | 0 ) Jetzt U2
x + y = a ( 2a )
y = b ( 2b )
( 2ab ) bilden ein LGS im Gaußschen Dreiecksformat . Seine Lösung
y = b ; x = a - b ( 2c )
Die Lösung ( 2c ) ist vor allem eines: EINDEUTIG . Und das LGS stellt tatsächlich den allgemeinsten Vektor ( a | b ) dar. Jetzt habe ich etwas für dich getan; jetzt tu mal was für mich. schau mal in Wiki, was eine Basis ist. Dort bekommst du vier äquivalente Eigenschaften gelistet; ICH habe sie auswändig gelernt:
1) eindeutig Erzeugendes .
Das ist es nämlich . U1 war gar kein Erzeugendes; und U2 ist sogar eindeutig ( Erläuterungen siehe Wiki . ) Claro; jede Basis des |R ² besteht schließlich aus zwei Vektoren; bilden zwei Vektoren ein Erzeugendes, so sicher auch ein eindeutig Erzeugendes wie im Falle ( 2a-c )
Unter Punkt 2) findest du in Wiki: MINIMALES Erzeugendes . Weniger wie zwei Vektoren werden den |R ² nie erzeugen; siehe dein Beispiel U1 . Jetzt zu U3
x + y = a ( 3a )
y + z = b ( 3b )
Tatsächlich besitzen ( 3ab ) eine Lösung, z.B. x = a , y = 0 , z = b In dieser besonderen Lösung ignorieren wir den Vektor v2 . Aber die Lösung ist eben nicht eindeutig wie ich schon sagte. Drei Vektoren können durchaus ein Erzeugendes des R ² bilden, aber selbst redend kein minimales Erzeugendes . Und daraus folgt eben: Auch kein eindeutig Erzeugendes; es gibt mehrere Zerlegungen nach den drei Vektoren u , v und w .
U4 ist wieder spannend .
x - 2 y = a ( 4a )
x - 2 y = b ( 4b )
Im Allgemeinen ist ja b verschieden von a , beide haben miteinander überhaupt nichts zu tun. Jetzt wende mal das Subtraktionsverfahren an ( 4a - 4b )
a - b = 0 ( 4c )
D.h. so bald a nicht mit b übereinstimmt, brettert ( 4c ) auf einen Widerspruch; what is sere loose? Die beiden Vektoren ( 1 | 1 ) und ( - 2 | - 2 ) sind ja ===> kollinear ===> linear abhängig . Aus denen kannst du nur so etwas machen wie ( a | a ) Die Forderung, mit ihrer Hilfe den allgemeinen Vektor ( a | b ) darzustellen, führt uns auf einen Widespruch .