1. Ich führe den Beweis per Annahme des Gegenteils.
f heißt injektiv, wenn
∀(x1, x2) ∈K2: f(x1)=f(x2) ⇒ x1=x2
Das Gegenteil davon ist:
∃(x1,x2) ∈K2: f(x1)=f(x2) aber x1≠x2
Wenn also f(x1) = f(x2) gilt, dann muss die Differenz die Nullmatrix sein.
$$ f \left( x _ { 1 } \right) - f \left( x _ { 2 } \right) = \left( \begin{array} { c } { 1 } & { x _ { 1 } } \\ { 0 } & { 1 } \end{array} \right) - \left( \begin{array} { c } { 1 } & { x _ { 2 } } \\ { 0 } & { 1 } \end{array} \right) = \left( \begin{array} { c c } { 0 } & { x _ { 1 } - x _ { 2 } } \\ { 0 } & { 0 } \end{array} \right) $$
Es gilt also
x1-x2 = 0
⇔ x1 = x2
was einen Widerspruch zur Annahme darstellt, dass x1 und x2 verschieden sind.
Also ist f injektiv.
2.)
Hier kann man einfach den Beweis durch Nachrechnen führen:
$$ f ( x ) f ( y ) = \left( \begin{array} { l l } 1 & x \\ 0 & 1 \end{array} \right) \left( \begin{array} { l l } 1 & y \\ 0 & 1 \end{array} \right) = \left( \begin{array} { c } { 1 \cdot 1 + x \cdot 0 } & { 1 \cdot y + x \cdot 1 } \\ { 0 \cdot 1 + 1 \cdot 0 } & { 0 \cdot y + 1 \cdot 1 } \end{array} \right) = \left( \begin{array} { c c } { 1 } & { x + y } \\ { 0 } & { 1 } \end{array} \right) = f ( x + y ) $$