Aufgabe:
Zeigen Sie, dass exp(nx) = (exp(x))^n für alle n ∈ N und x ∈ R gilt.
Vollständige Induktion mit Cauchy-Produkt.
Mein Vorschläg wäre:
exp(nx) = exp(x)^n. | Induktion über n
Induktionsanfang:
n=1
exp(x)=exp(x)
Induktionsschritt:
exp((n+1)*x) = exp(nx+x) = exp(nx)*exp(x)
= exp(x)^n*exp(x) = exp(x)^(n+1)
Es dürfte unüblich sein, das benutzte ln Gesetz vor dem zu beweisenden exp Gesetz herzuleiten. Insofern fragwürdiger Beweis.
Habe andere Methode verwendet. Ist die besser?
Das Problem ist, dass wir nicht wissen, was der Frsgesteller benutzen darf. Du verwendest exp(x+y)=exp(x)*exp(y)
Aber Fragesteller ist ja ohnehin nicht interessiert.
Wie ist \(\mathrm{exp}\) definiert?
Ich erwarte kein Geld.
Ein anderes Problem?
Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos