Aufgabe:
Seien (an)n∈ℕ und (bn)n∈ℕ Folgen reeller Zahlen.
(a) Es gelte limn→∞ an = 0 und die Folge (bn )n∈ℕ sei beschränkt. Zeigen sie: limn→∞ anbn =0
(b) Bleibt die Aussage in (a) richtig, wenn man die Beschränktheit der Folge (bn)n∈ℕ nicht voraussetzt? Beweis oder Gegenbeispiel.
Bräuchte hier dringend Hilfe, ich bin überfordert