Hallo, ich hatte leider erst jetzt Zeit mich wieder damit zu beschäftigen und ich muss leider sagen ich verstehe es immer noch nicht.
Ich versuche einmal meinen Rechenweg & meine Gedanken dazu darzustellen:
Zu 1)
Es wird also gar nichts gerechnet ? Sonder eingesetzt ? Ich dachte nämlich das das hier im folgenden der Rechenweg wäre?
ΔV = V ( \( {S}_{0}^{1} \) + Δ\( {S}^{1} \) , \( {S}_{0}^{2} \) + Δ\( {S}^{2} \), \( {x}_{0} \) + ΔX) - V(\( {S}_{0}^{1} \), \( {S}_{0}^{2} \), \( {x}_{0} \))
I = 10 ( \( {S}_{0}^{1} \) + Δ\( {S}^{1} \)) (\( {x}_{0} \) + ΔX) + 15 ( \( {S}_{0}^{2} \) + Δ\( {S}^{2} \)) ( \( {x}_{0} \) + ΔX) - 10( \( {S}_{0}^{1} \) \( {x}_{0} \) )- 15( \( {S}_{0}^{2} \) \( {x}_{0} \) )
II = 8Δ \( {S}^{1} \) + 12Δ \( {S}^{2} \) + 950ΔX + (10 Δ \( {S}^{1} \) + 15 Δ \( {S}^{2} \) ) ΔX
Wenn ich die Zahlen dann einsetzte , komme ich bei beiden Formeln (habe sie jetzt I & II genannt) auf das gleiche Ergebnis. Also kann ich annehmen , das das einfach umgeschrieben wurde ? Die Frage ist wieso ? :)
I: 10 ( 50 + (-10) (0.8 - 0.1 ) + 15 (30 + 20 ) (0.8 - 0.1) - 10 (50 * 0.8 ) - 15 (30 * 0.8)
= 280 + 525 - 400 - 360 = 45
II: 8(-10) + 12 (20) + 950 (-0,1) + ( 10 * (-10) + 15 *(20)) * (-0.1)
= 45
Zu 2) Gut, das der vierte Summand weggelassen wurde, ist ja prinzipiell direkt ersichtlich . Aber auch hier stellt sich mir die Frage nach dem wieso ? Bei der erste taylor approximation müsste man doch partiell ableiten ? Oder verstehe ich da was falsch ?
Die Rechnung sehe dann wie folgt aus:
8 ( -10) + 12 ( 20) + 950 (-0.1)
= -80 + 240 -95
= 65
Dieses Ergebnis habe ich auch in meinen Notizen gefunden. Diese Differenz von 20 würde ich dann als sogenannten First order error interpretieren ?
Außerdem ist mir eben erst aufgefallen , das wir die Frage 3 ausgelassen haben. Hier bin ich mir nicht mehr sicher, ob ich den Lösungsweg auch per Mail geschickt habe. Werde das aber nochmal nachprüfen.