Also meine App beginnt auch mit der 2. Spalte, das ist der gängige Algorithmus
dazu gibt es hier einen Wissens-Artikel von mir, guckst Du?
https://www.geogebra.org/m/BpqJ28eP#chapter/265052
\(\small \left(\begin{array}{rrrrrr}2&1&1&0&0&8\\2&3&0&1&0&12\\1&2&0&0&1&6\\-15000&-20000&0&0&0&0\\\end{array}\right)\)
\(\small \left(\begin{array}{rrrrrr}\frac{3}{2}&0&1&0&\frac{-1}{2}&5\\\frac{1}{2}&0&0&1&\frac{-3}{2}&3\\\frac{1}{2}&1&0&0&\frac{1}{2}&3\\-5000&0&0&0&10000&60000\\\end{array}\right)\)
\(\small \left(\begin{array}{rrrrrr}1&0&0.667&0&-0.333&3.333\\0&0&-0.333&1&-1.333&1.333\\0&1&-0.333&0&0.667&1.333\\0&0&3333.333&0&8333.333&76666.667\\\end{array}\right)\)
anders rum ist das Ergebnis aweng optimaler?
Nööö, habs nachgerechnet und grafisch angetragen kommt immer das gleiche Ergebnis - mit gleichem Aufwand!