Dein Ansatz ist genau richtig.
Es gilt \(\det A=-6\), also ist \(\det A_2 \equiv_2 0\), \(\det A_3 \equiv_3 0\) und \(\det A_p \not\equiv_p 0\) für alle primen \(p\neq 2,3\). Wenn du jetzt begründest (oder die VL an der korrekten Stelle zitierst), wieso in \(\mathbb{F}_p\) auch Invertierbarkeit von Matrizen genau dann gegeben ist, wenn die Determinante nicht \(0\) ist, bist du fertig.