0 Daumen
222 Aufrufe

Ich habe eine Frage zu einem Beweisschritt:

ich habe ein Skalarprodukt <f|g>(a,b)ab \int\limits_{a}^{b} f(x)g(x) dx        nachfolgend nur mit <f|g> bezeichnet

und die Norm ||f||(a,b) <ff> \sqrt{<f|f>}                nachfolgend nur mit ||f|| bezeichnet


Ich habe nun g(a) =  ||f - j=0Najxj \sum\limits_{j=0}^{N}{aj*x^{j}} ||^2  mit aj ist aj gemeint und a ∈ RN+1 ℝ^{N+1}

g(a) möchte ich nun nach meinen einzelnen ai Komponenten ableiten und die Ableitungen jeweils 0 setzen. Im Beweis wird angegeben, dass

0 = -2 * <f - j=0Najxj \sum\limits_{j=0}^{N}{aj*x^{j}} | xi > ist für alle i=0,....,N, doch ich verstehe nicht, wie man drauf kommt.


Am Anfang wird man die Norm wahrscheinlich aufteilen auf ||f||^2 - 2<f | j=0Najxj \sum\limits_{j=0}^{N}{aj*x^{j}} > + ||j=0Najxj \sum\limits_{j=0}^{N}{aj*x^{j}} ||^2

Beim Ableiten wird der f Term verschwinden, doch wie sich der Rest erübrigt, ist mir nicht klar

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen
 
Beste Antwort

Wenn wir von Deiner Aufteilung ausgehen und den 2. Term betrachten, so folgt wegen der Linearität des Skalarprodukts:

fj=0Najxj=j=0Najfxj\langle f \mid \sum_{j=0}^Na_jx^j\rangle=\sum_{j=0}^N a_j \langle f \mid x^j\rangle

Wenn wir jetzt nach a_i ableiten wollen, so sind die Skalarprodukte fxj \langle f \mid x^j\rangle einfach Zahlen. Wir erhalten

aifj=0Najxj=fxi\frac{\partial}{\partial a_i}\langle f \mid \sum_{j=0}^Na_jx^j\rangle=\langle f \mid x^i\rangle

Für den 3. Term folgt aus der Linearität des Skalarprodukts:

k=0Nakxkj=0Najxj=k=0Nj=0Nakajxkxj\langle \sum_{k=0}^N a_kx^k \mid \sum_{j=0}^Na_jx^j\rangle=\sum_{k=0}^N\sum_{j=0}^N a_k a_j\langle x^k\mid x^ j\rangle

Wenn wir nach a_i differenzieren, erhalten wir für die einzelnen Summanden:

ai(akajxkxj)={ajxixj if k=i,jiakxkxi ij j=i,ki2aixixi if j=k=i\frac{\partial}{\partial a_i}\left(a_k a_j\langle x^k\mid x^ j\rangle\right)=\begin{cases}a_j\langle x^i\mid x^ j\rangle & \text{ if } k=i,j \neq i \\ a_k\langle x^k\mid x^ i\rangle & \text{ ij }j=i,k \neq i \\ 2a_i\langle x^i\mid x^ i\rangle& \text{ if }j=k=i \end{cases}

Alle anderen Terme liefern 0. Damit

aik=0Nakxkj=0Najxj=2j=0Najxjxi=2j=0Najxjxi\frac{\partial}{\partial a_i}\langle \sum_{k=0}^N a_kx^k \mid \sum_{j=0}^Na_jx^j\rangle=2 \sum_{j=0}^N a_j\langle x^j\mid x^i\rangle=2 \langle\sum_{j=0}^N a_j x^j\mid x^i\rangle

Dabei wird ausgenutzt, dass das Skalarprodukt symmetrisch ist.

Avatar von 14 k

Vielen Dank für die detaillierte Antwort!

Konkret hing ich beim dritten Term.
Ich sollte es nun verstehen, danke nochmal.

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage