x * ln(x + 3) = 0
Ein Produkt wird Null, wenn der eine Faktor oder der andere Faktor Null ist.
x1 = 0
ln(x+3) = 0 | ex
eln(x+3) = e0
x + 3 = 1
x2 = -2
Ich wäre jetzt so vorgegangen:
x * ln(x + 3) = 0 I e ()
x(x+3) = 1
x2 +3x = 1 I -1
x2+3x-1 = 0
Und dann mit pq lösen?
Da war ich mir nur nicht sicher, ob dieser Weg auch möglich ist.
ex(x+3) = 1
Ach, weil das x vor dem Ln steht muss ich es quasi auch mit e "hochnehmen", verstehe,
Wo wir schonmal beim Auflösen von Ln sind. Kann ich eigentlich auch andere Logarithmen so auflösen? Wenn ich z.B. habe:
Log2(2x) = 2 I 2()
2x= 4 I:2
x=2
Oder geht das nur mit dem ln?
Das geht immer dann, wenn man zum zugehörigen Log die Umkehrfunktion bildet und insbesondere auf die Basis achtet.
- für ln die e-Funktion (ex)
- für log4 eine Potenzfunktion zur Basis 4 (4x)
Also ist das Beispiel
x = 2
korrekt und mit log4 würde es so aussehen:
Log4(2x)=2 I 4()
2 x = 42
2x = 16 I:2
x = 8
?
Für Dummies: ich löse einen Logarithmus auf, indem ich die Basis des Logarithmus "hochnehme" (ex, 2x, 10x usw.)
@Bepprich mir kommen Zweifel " x * ln(x + 3) = 0 I e () ex(x+3) = 1 "
eigentlich zunächst ex * ln(x+3) = 1
ex(x+3) dürfte nicht identisch mit ex * ln(x+3) sein
mfg Georg
Zweifel sind berechtigt. Habe im Eifer des Gefechtes was vergessen. Sorry.
ex(x+3) = 1 ist falsch
e(x * ln(x+3)) = 1 ist richtig
x * ln(x + 3) = 0 Ich versuch auch noch eine Umformung mit e( ). Würde das aber hier wirklich nicht empfehlen. x * ln(x + 3) = 0 |Log. Gesetz ln (x+3)^x = 0 | e( ) (x+3)^x = 1 Hier kann nun x = 0 sein oder x=-3 L = {0, -3} So kommt nun dasselbe raus, wie mit der Regel zu Nullprodukt.
Ein anderes Problem?
Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos