kurze Rekapitulation, um zu validieren, dass ich es verstanden habe:
Als Begründung machst Du Dir die Definition von links- und rechtsneutralen Elementen zunutze, indem Du für x aber jeweils das andere neutrale Element einsetzt, was ja völlig legitim ist. Daraus folgt, dass links- und rechtsneutrales Element gleich sind.
Nun kreierst Du ein weiteres linksneutrales Element. Die ersten zwei Gleichheitszeichen beziehen sich auf den bereits gezeigten Zusammenhang. Das nächste, dritte Gleichheitszeichen zeigt nun auf, dass sich das weitere linksneutrale Element genau gleich verhält, wie das erste linksneutrale Element, nämlich: Es belässt das rechtsneutrale Element. Und das vierte Gleichheitszeichen zeigt noch das Gegenteil.
Ist das bitte so weit richtig?
Wäre das hier bitte eine richtige Argumentation für die Eindeutigkeit des rechtsneutralen Elements?
$$e_{r'}=e_l\circ e_{r'}=e_l=e_l \circ e_r = e_r $$Ich musste das bereits gezeigte Verhalten nun aber an das Ende schieben.