0 Daumen
3,2k Aufrufe

Hallo. Kenne mich bei folgendem Beispiel überhaupt nicht aus. Vielleicht könnte mir das Beispiel jemand erklären.

Wieviele Glieder der Taylorentwicklung von ex an der Stelle a=0 müssen Sie berückstichtigen, wenn Sie e2 mit einer Genauigkeit von mindestens 1% berechnen wollen?

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen

Hi,
Du musst das Restglied der Taylorreihe abschätzten. Für das Lagrange Restglied ergibt sich
Rnf(x,a)=f(n+1)(ξ)(n+1)!(xa)n+1 R_nf(x,a) = \frac{f^{(n+1)}(\xi)}{(n+1)!}(x-a)^{n+1} Bei Dir ist f(x)=ex f(x) = e^x , a=0 a=0 und x=2 x = 2
Da die n-te Ableitung von ex e^x wieder ex e^x ergibt, gilt für das Restglied
Rnf(x,a)=eξ(n+1)!2n+1 R_nf(x,a) = \frac{e^\xi}{(n+1)!}2^{n+1} mit ξ(0,2) \xi \in (0,2)
Da die Exponentialfunktion monoton steigend ist gilt
Rnf(2,0)e2(n+1)!2n+10.01 \left| R_nf(2,0) \right| \le \frac{e^2}{(n+1)!}2^{n+1} \le 0.01
Jetzt musst Du das kleinste nN n\in \mathbb{N} bestimmen, s.d. die Ungleichung gilt. Nach meiner Rechnung ergibt sich n=10 n = 10

Avatar von 39 k
Also unster Prof kommt auf n=7, wobei ich nicht ganz verstehe wie er auf n-1 approximationen ganz oben kommt. Weißt du das vielleicht?
Bild Mathematik

Hi, Dein Prof hat den relativen und ich den absoluten Fehler genommen, das sollte den Unterschied erklären.

Mhm, davon steht im Skript nicht wirklich was :) Könntest du vielleicht noch etwas genauer schildern wie du im letzten Schritt dann auf 10 kommst? Wäre Klasse :)

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Ähnliche Fragen