0 Daumen
880 Aufrufe

Es gibt einen Lügendetektor, dieser wird zur Aufklärung eines schweren Verbrechens eingesetzt. Mit einer Zuverlässigkeit von 90% wird ein effektiv Schuldiger als unschuldig erkannt. es werden 20 Personen verdächtigt, jedoch gibt es nur einen Täter.

Es wird zufällig einer der Verdächtigen ausgewählt. Mit welcher Wahrscheinlichkeit wird dieser vom Detektor als schuldig bezeichnet?

Ich verstehe leider nicht, wie ich hier vorgehen soll.

Avatar von

2 Antworten

0 Daumen

"Mit einer Zuverlässigkeit von 90% wird ein effektiv Schuldiger als unschuldig erkannt."

Kann man unter diesen Voraussetzungen von Zuverlässigkeit sprechen ???

Avatar von 487 k 🚀
0 Daumen

Es soll sicher heißen :

Es gibt einen Lügendetektor, dieser wird zur Aufklärung eines schweren
Verbrechens eingesetzt. Mit einer Zuverlässigkeit von 90% wird ein effektiv Schuldiger
als schuldig erkannt. es werden 20 Personen verdächtigt, jedoch
gibt es nur einen Täter.

Es wird zufällig einer der Verdächtigen ausgewählt. Mit welcher
Wahrscheinlichkeit wird dieser vom Detektor als schuldig bezeichnet?

Meine Überlegungen

Schuldiger ausgewählt : 1 / 20
davon richtig beurteilt 90 %
Schuldigen gewählt und richtig beurteilt : 0.05 * 0.9 = 0.045

Unschuldigen gewählt : 19 / 20 = 0.95

Leider fehlt die Information mit welcher Wahrscheinlichkeit ein Unschuldiger
als unschuldig beurteilt wird d.h. die Zuverlässigekit des Unschuldigenergebnisses.

Angenommen diese Wahrscheinlichkeit betrüge 50 % dann wäre das
Ergebnis für schuldig in dieser Gruppe
Unschuldig und als schuldig bewertet : 0.95 * 0.5 = 0.475

Insgesamt würden dann
0.045 + 0.475 = 0.52 oder 52 % als schuldig bezeichnet werden.

Avatar von 123 k 🚀

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community