Gut, diese Identität gilt selbstverständlich nur für \(x>0\). Das hätte man aber als Kommentar in der anderen Antwort oder unter der Frage erwähnen können. Das bedarf keiner weiteren Antwort, die - abgesehen von einer Grafik - keine neuen Erkenntnisse enthält.
Auch hättest du genau dieses Problem in deiner Antwort erwähnen können. Aber das machst du natürlich nicht. Sowas kommt immer erst, wenn man dich darauf hinweist, dass du gar nichts neues lieferst, da deine Antworten in 90 % der Fälle ja völlig kommentarlos gestaltet werden, wie eben in diesem Fall.
Bei mir erkennt man, dass \(\ln(x^2) ≠ 2\ln(x)\) ist.
Nö, tut man nicht, da sämtliche Kommentare fehlen. Zumindest wird es der Laie nicht erkennen.