0 Daumen
1,2k Aufrufe

Herr Jung untersucht in seinem Video auf Vektorraum (https://www.youtube.com/watch?v=8nMzEXv7l8s&list=PLLTAHuUj-zHg5aCwkY8rEdui-bhZnJloM&index=5) Wieso muss er dafür nicht alle Vektorraumaxiome zeigen (etwa links- und Rechtsdistributivität bei der Skalarmultiplikation oder ob die multiplikative Gruppe auf V operiert?


Hier sind alle Vektorraumaxiome gelistet: https://de.wikipedia.org/wiki/Vektorraum

Avatar von

Die Vektorraumaxiome muss man zeigen, solange man noch keinerlei Theorie zu Vektorräumen bewiesen hat. Später kann man bewiesenen Sätze anwenden, um Beweise abzukürzen. 

1 Antwort

0 Daumen

Er zeigt ja in dem Video, dass die ausgewählte Teilmenge von IR4 ein

UNTERvektorraum ist.  Dann müssen natürlich die ganzen Rechengesetze nicht mehr nachgewiesen

werden;  denn die gelten ja in IR4 (Das setzt er als bekannt voraus.) also auch in der

Teilmenge.

Um zu zeigen, dass es ein Untervektorraum ist, muss also nur die

Abgeschlossenheit und die Existenz von 0 und von Inversen in  der

betrachteten Teilmenge nachgeprüft werden. Also kurz

Vektor + Vektor ist wieder in U

x* Vektor in U 

0-Vektor in U   und

zu jedem Vektor der inverse in U.

(Das lässt sich sogar noch etwas abkürzen.)

Recherchiere mal "Kriterien für Unterräume" .

Avatar von 289 k 🚀

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community