Sei ferner S= |M+-N| < (pn+1)². Dann ist S = 1 oder prim.
Der Satz ist vermutlich nicht schwer zu beweisen, aber meine Beweisversuche sind nicht wasserdicht.
Hi, wie muss das mit der Folge der Primfaktoren aufgefasst werden?
Sei M=28, N=3 dann ist ggT(N,M) = 1 und die Folge der Primfaktoren enthält die Primzahlen p1=2 bis p2=3 lückenlos. Dann ist der Aussage nach S = | 256 - 3 | < p32 = 9. Es stimmt weder die Ungleichung, noch ist S=1 noch ist S prim, da S = 11 * 23
Gruß
Beispiel: M=2*5*11, N=3*7, S=M+-N=131,89, beide prim, da < 13².
Jetzt mal in Prosa: Ich habe eine Handvoll Primzahlen lückenlos von 2 bis pn. Statt der Primzahlen sind auch Primzahlpotenzen erlaubt, also 23 oder 74 oder sowas, auch p0, also 1. Ich verteile diese Zahlen als Faktoren auf M und N und bilde S=absolut(M + oder - N). Wenn das Ergebnis S < (pn+1)² ist, ist es = 1 oder prim.
Kann es sein, dass das S=0 ( und nicht S = 1 ) heißen soll ???Ach nee, verstehe. Man soll die Primzahlen auf beide ( M und N ) verteilen.Das macht Sinn.
Wenigstens muss in M 2 und in N 1 stehen (oder umgekehrt). Immer wenn in M oder N 1 (=p^0) steht, ergibt sich ein Zwilling (immer vorausgesetzt, dass S<(p(n+1))^2 ist.. Bsp.: 2*3*5+-1=31,29. Beide prim, da < 7^2.
2*3*5 ± 1 = 31, 29
2*3 ± 5 = 11, 1
2*5 ± 3 = 13, 7
3*5 ± 2 = 17, 13
2² * 3 ± 5 = 17, 7
2² * 5 ± 3 = 23, 17
2² * 3² ± 5 = 41, 31
23 * 3 ± 5 = 29, 19
|2 * 3² ± 5²| = 43, 7
Nimmt man z.B. die 7 als Faktor hinzu, erhält man alle Primzahlen < 11² = 121.
Ein anderes Problem?
Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos