Die geometrische Reihe ∑i=0..∞ 1/xi ist eine Majorante. Diese konvergiert für |1/x| < 1, also |x| > 1.
Für x = 0 ist jedes Folgeglied 0, also liegt Konvergenz vor.
Für x = 1 liegt offensichtlich keine Konvergenz vor.
Für x = -1 wechseln die Partialsummen zwischen 1/2 und -1/2, also liegt keine Konvergenz vor.
Für x ∈ (-1, 0) handelt es sich um eine alternierende Reihe mit monoton fallenden Beträgen der Summanden. Also konvergiert die Reihe nach Leibniz-Kriterium.
Es bleibt noch der Fall x ∈ (0, 1) zu untersuchen.
Übrigens, wie Fakename schon gesagt hat, ist es sinnlos, von einem Konvergenzradius zu sprechen. Die Idee des Konvergenzradiuses ist, dass bezüglich eines Bezugspunktes x0 der Konvergenzradius r besagt, dass die Reihe für alle x mit |x-x0| < r konvergiert und für alle |x-x0| > r divergiert. Bei der vorliegenden Reihe ist erstens nicht klar, was der Bezugspunkt x0 sein soll. Und auch wenn ein solcher vorliegen würde, dann könnte r nicht angegeben werden, weil zweitens der Bereich, in dem die Folge konvergiert, kein Intervall ist.