0 Daumen
507 Aufrufe

Kann mir jemand zeigen wie dieser Term auf diese Form vereinfacht werden konnte?

Das obere x-(x+h) verstehe ich, aber dieses untere x*(x+h) verstehe ich nicht. Bild Mathematik

Avatar von

4 Antworten

+1 Daumen
 
Beste Antwort

:-)

Die ursprüngliche Aufgabe war wohl den Term 1/(x+h) - 1/x auf den Hauptnenner zu bringen.

Dabei wurde der "Trick" benutzt, dass sich ein Bruch(generell ein Zahlenwert) nicht ändert wenn man ihn mit 1 multipliziert:
1/(x+h) * 1 = 1/(x+h) * x/x und
1/x * 1 = 1/x * (x+h)/(x+h)
Nach Anwendung der Rechenregeln für Brüche folgt die Darstellung (x-(x+h)) / (x*(x+h))

Bild Mathematik

Beste Grüße

P.S.

dieses untere x*(x+h) verstehe ich nicht.
Das ist der Hauptnenner

Avatar von 11 k
+1 Daumen

x/x=1 und (x+h)/(x+h)=1. Also steht da 1/(x+h)-1/x. Auf den Hauptnenner x(x+h) bringen und subtrahieren. Dann ist der Zähler x - (x+h).

Avatar von 123 k 🚀
+1 Daumen

Der Nenner für beide Brüche ist bereits gleich
x * ( x + h )

allgemein
a / b - c / b = ( a - c ) / b

Avatar von 123 k 🚀

x * (x+h)  =  (x+h) * x 

Warum allgemein, wenn es oben schon explizit steht ?

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community