Ist die Summenformel für die Obersumme allgemein so richtig?
Nein, die ist voellig falsch:
- Wenn man [a, b] in n Teile zerlegt, kann die Obersumme nicht n+1 Summanden haben. Es duerfen nur n sein.
- Die Teilintervalle beginnen bei a, nicht bei 0.
- Als Funktionswert wird in jedem Teilintervall der groesstmoegliche ausgewaehlt, nicht der am oberen oder unteren Ende.
Richtig geht es so:
Setze \(h=(b-a)/n\) und \(M_i=\max\{f(x)\mid a+(i-1)h\le x\le a+ih\}\). Dann ist $$O_n=\sum_{i=1}^n M_ih$$ die Obersumme. Und mit \(m_i=\min\{f(x)\mid a+(i-1)h\le x\le a+ih\}\) ist entsprechend $$U_n=\sum_{i=1}^n m_ih$$ die Untersumme.