Nicht schlecht - aber leider alles ein bisschen bis sehr falsch :-)
Kommutativität: Hier hast du nur einen geringfügigen formalen Fehler gemacht. Du hast geschrieben:
x * y = x + y + xy = y + x + xy = y * x
Den fett gesetzten Summanden hättest du aus formalen Gründen als yx schreiben müssen. Am Ergebnis ändert das aber nichts, weil xy = yx ist. Die Verknüpfung ist also kommutativ.
Assoziativität: Hier hast du die Verknüpfung der drei Elemente nicht korrekt umgesetzt. Das ist dann doch schon ein schwererer Fehler. Korrekt wäre:
( x * y) * z = ( x + y + xy ) + z + xyz = x + y + xy + z + xyz
aber
x * ( y * z ) = x + ( y + z + yz ) + xyz = x + y + z + yz + xyz
Der Vergleich liefert den Unterschied: Anstelle von xy steht in der zweiten Zeile yz. Die Ausdrücke
( x * y ) * z und x * ( y * z ) liefern also nicht für alle x, y, z dasselbe Ergebnis. Die Verknüpfung ist also nicht assoziativ und die Struktur zu c) daher keine Gruppe
Neutrales Element e:
Hier hast du geschrieben: x = x * e = x + e +xe = e + x + ex = x*e = x
An der fett gesetzten Stelle müsste es wieder aus formalen Gründen e*x heißen. Sonst ist die Umformung aber korrekt.
Bei der Auflösung von e + x + ex = x aber bist du dann wohl doch ein wenig durcheinander geraten:
e + x + e x = x
<=> e + e x = 0
<=> e ( 1 + x ) = 0
<=> e = 0 ODER 1 + x = 0 (das zweite Ergebnis ist hier nicht von Interesse (Spezialfall x = - 1 ) ). Wichtig ist, dass e = 0 ein allgemeines, also für alle x, neutrales Element ist, wie man an folgender Rechnung sieht:
e * x = 0 * x = 0 + x + 0 x = x