Ein bissele Geschick möcht schon sein. Immerhin sind dir BEIDE Nullstellen der ersten Ableitung gegeben:
f ' ( x ) = k x ( x - 6 ) = k ( x ² - 6 x ) ( 1 )
Bisher hast du als einzige Unbekannte den ===> Leitkoeffizienten k,
Was ist zu tun? " Aufleiten " , ===> Integral, ===> Stammfunktion.
" Das haben wir aber noch nicht gehabt ... "
Du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass du nicht rauskriegst, wie die Aufleitung von ( 1 ) heißen könnte:
f ( x ) = k ( 1/3 x ³ - 3 x ² ) + C ( 2 )
Hier kommt mit C eine zweite Unbekannte ins Spiel, die ===> Integrationskonstante. Gleich die Bedingung an f ( 0 ) führt auf C = 6500 :
f ( x ) = k ( 1/3 x ³ - 3 x ² ) + 6 500 ( 3a )
x = 6 einsetzen ( und geschickt ausklammern; soll ich es dir vorrechnen? )
- 36 k + 6 500 = 6 068 | : 4 ( 3b )
Auch Gleichungen - nicht nur Brüche - sind zu kürzen durch ihren ggt; Kürzen ist weitaus wichtiger als Terme zusammen fassen
( Bei mir würd's ja Strafpunkte hageln ohne Ende. )
9 k = 1 625 - 1 517 = 108 ===> k = 12 ( 3c )
1 Mal 12 kann jeder, und jetzt vergleich das mal mit der ungekürzten Rechnung ...
Dann ergibt sich in ( 3a )
4 ( x ³ - 9 x ² + 1 625 ) ( 4 )
( Die Hornerprobe auf ( 4 ) verlangte mir schon erhebliches Kopf Rechnen ab; ich werd wohl nochmal zu Frau Maltzahn gehen müssen ... )