Hallo
ich kann nicht Verstehen, dass man das mit vollständiger Induktion beweisen soll, denn das einzige was man braucht ist
1-(n-1)/n=1/n und das ist Bruchrechnung
dann steht da doch 1/(2*3*4*....n) und damit steht im Nenner nach Definition von n! n!
natürlich kann man auch einen Induktionsschritt machen
bis n hat man 1/n! und 1/n!*1/(n+1)=1/n!*(n+1)=1/(n+1)!
aber eine wirkliche Induktion ist das nicht.
Gruß lul