0 Daumen
708 Aufrufe

Aufgabe:

Sei (G, ·, e) ein Tripel bestehend aus einer Menge G, einer Verknüp- fung · auf G und einem Element e ∈ G. Zeigen Sie, dass die folgenden Aussagen äquivalent sind:
(i) Das Tripel (G, ·, e) is eine Gruppe.
(ii) Es gelten
(1) a·(b·c)=(a·b)·cfürallea,b,c∈G.
(2) e·a=afürallea∈G.
(3) Zujedema∈Gexistierteinb∈Gmitb·a=e


Problem/Ansatz:

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen
 
Beste Antwort

Aloha :)

Wir müssen nur zeigen, dass das neutrale Element ee und das inverse Element aa' auch von rechts mit der gewünschten Wirkung multipliziert werden kann. Nach Voraussetzung gilt bereits:ea=a;aa=eea=a\quad;\quad a'a=e

Darauf bauen wir auf und zeigen zunächst, dass aa' auch rechts-invers ist. Zu aa' selbst gibt es ein links-inverses Element aa'', sodass aa=ea''a'=e. Daher gilt:aa=e(aa)=(aa)(aa)=a(a(aa))=a((aa)a)=a(ea)=aa=eaa'=e(aa')=(a''a')(aa')=a''(a'(aa'))=a''((a'a)a')=a''(ea')=a''a'=e\quad\checkmark

Nun zeigen wir, dass das neutrale Element ee auch rechts-neutral ist und verwenden dazu die gerade gezeigte Rechtsinversität des inversen Elementes:ae=a(aa)=(aa)a=ea=aae=a(a'a)=(aa')a=ea=a\quad\checkmark

Avatar von 152 k 🚀

die antwort für (i) oder(ii) ??

Ich habe (ii)    (i)(ii)\implies(i) gezeigt. Die andere Richtung ist ja klar, weil die Standard-Definition einer Gruppe die Rechts-Inversität und Rechts-Neutralität bereits enthält.

UND (1) UND (2) UND (3) ?

(1) ist das Assoziativ-Gesetz, das ist in einer Gruppe genauso definiert.

Bei (2) und (3) habe ich doch vorgeführt, warum das zur Existenz des Inversen und Existenz den Neutralen aus der Standard-Definition äquivalent ist.

sehr gut ich danke Ihnen

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage