Wie kann es sein, dass bei einem umeigentlichen Integral wie 1/x^2 über die Integrationsgrenzen 1 bis unendlich, der Flächeninhalt 1 rauskommt?
Schaut man sich die Funktion an, hat sie in diesem Bereich doch eine deutlich größere Fläche... ich komme da einfach nicht drauf klar... wieso ist das so?
Eine bildliche AntwortStell dir einen Würfel mit Kantenlänge 1 m vor.V = 1 m^3Halbiere den Würfel horizontalHalbiere eine Hälfte wieder horizontalStell die Hälften nebeneinander Für den Vorgang unendlich durch.( Siegertreppchen Olympia )Es entsteht ein Körper mit Länge unendlich .Das Volumen ist aber endlich und beträgt 1.= Ausgangsvolumen 1 m^3.
Schaut man sich die Funktion an, hat sie in diesem Bereich doch eine deutlich größere Fläche...
Woran glaubst du das zu erkennen?
\( \int\limits_{1}^{10}\frac{1}{x^2}dx =[\frac{-1}{x}]=\frac{-1}{10}- \frac{-1}{1}=\frac{9}{10}\)
\( \int\limits_{1}^{100}\frac{1}{x^2}dx =[\frac{-1}{x}]=\frac{-1}{100}- \frac{-1}{1}=\frac{99}{100}\)
\( \int\limits_{1}^{1000}\frac{1}{x^2}dx =[\frac{-1}{x}]=\frac{-1}{1000}- \frac{-1}{1}=\frac{999}{1000}\)
An welchem dieser Ergebnisse zweifelst du konkret?
An der Funktion... schaut man sich die bei geogebra mal an...
\( \lim \limits_{n \rightarrow \infty} \int \limits_{1}^{n} \frac{1}{x^{2}} \mathrm{~d} x=\lim \limits_{n \rightarrow \infty}\left[-\frac{1}{x}\right]_{1}^{n}=\lim \limits_{n \rightarrow \infty}\left(-\frac{1}{n}+1\right)=1 \)
Das bedeutet, über ein desto grösseres Interval du in Richtung \(+\infty\) integrierst, desto näher kommst du der \(1\).
Man sieht auch am Funktionsgraphen, dass das Ergebnis recht sinnig ist.
Genau das meinte ich... nur wieso das der Fall ist, verstehe ich nicht. Bedeutet das also, der Flächeninhalt ist im unendlichen 1? Aber wieso?
Anhand des Bildes kann man eigentlich recht gut erkennen, dass der Flächeninhalt gegen \(1\) geht.
Also DAS kann man mit dem Bild nun nicht erkennen.
Man kann nur erkennen, dass immer noch etwas dazu kommt.
Dass das Dazukommende klein genug ist, um in der Summe 1 nicht zu überschreiten, sieht man nicht im Bild. Man kann es aber nachrechnen.
Naja, ich wenn du dir vorstellst, die kleinen Flächenstücke der Intervalle [2, 3], [3, 4], ... in das 1x1 Quadrat im interval [1, 2] zu packen, so finde ich doch, dass es zumindest vermuten lässt, dass der Flächeninhalt sich 1 annähert.
Ein anderes Problem?
Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos