0 Daumen
333 Aufrufe

Aufgabe: Sei (an)n∈N eine Folge in IR≥0, die keine bestimmt divergente Teilfolge besitzt.


Problem/Ansatz: Bedeutet das,  dass die Folge keine Teilfolge besitzt, die gegen unendlich divergiert. Folge: Sie besitzt einen Grenzwert, gegen den sie konvergiert und ist somit beschränkt, da jede konvergente Folge konvergiert  (Satz aus Vorlesung)?

Avatar von

1 Antwort

0 Daumen

eine Folge in IR≥0, die keine bestimmt divergente Teilfolge besitzt.

ist jedenfalls beschränkt.

Avatar von 289 k 🚀

Das sollen wir zeigen, wollte nur erstmal mir klarmachen was die Bedingungen bedeuten. Kann man das so schlussfolgern?


Also kein bestimmte divergente Teilfolge —> keine Teilfolge strebt gegen unendlich und somit existiert ein K mit |a(n)| <= K. Und da jede konvergente Folge beschränkt ist, ist diese auch beschränkt

Von konvergent ist doch keine Rede. Wohl eher so:

Beh.: (an)n∈N ist nach oben beschränkt.

(nach unten sowieso wegen an ∈ℝ≥0 .)

Angenommen, dem wäre nicht so, dann gibt es zu jedem k∈ℕ

ein n∈ℕ mit an>k .   Wähle dann bk := an .

Dann wäre ( bk)k∈N  eine Teilfolge von an, die gegen

unendlich geht. Widerspruch!

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community