0 Daumen
318 Aufrufe


Sei F \mathbb{F} ein Körper. Auf F3 \mathbb{F}^{3} definieren wir die Relation
(a,b,c)(x,y,z) :  Es gibt ein 0tF, sodass (a,b,c)=(tx,ty,tz) (a, b, c) \sim(x, y, z): \Longleftrightarrow \text { Es gibt ein } 0 \neq t \in \mathbb{F}, \text { sodass }(a, b, c)=(t x, t y, t z)
Ist \sim eine Äquivalenzrelation? Beweisen Sie dies oder geben Sie ein Gegenbeispiel an!

Avatar von

Hast du schon versucht die 3 erforderlichen Eigenschaften zu überprüfen?

Reflexivität, Symmetrie, Transitivität...

Nein, leider nicht. WIe macht man das?

Nein, leider nicht. WIe macht man das?

Indem man die Definitionen verwendet.
Was hast du denn bei der Reflexivität zu prüfen?

Diese Frage gab es mit fragwürdiger Antwort kürzlich schon mal: https://www.mathelounge.de/1019108/beweisen-sie-dies-oder-geben-sie-….

1 Antwort

0 Daumen

Sei V=F3V=\mathbb{F}^3 der 3-dimensionale Zeilenvektorraum über K=FK=\mathbb{F}.

Dann bedeutet die Relation \sim:

uv    u=tvu\sim v\iff u=t\cdot v für ein tK()t\in K^*\quad (*).

Reflexivität:

Sei uVu\in V beliebig, dann gilt u=1uu=1\cdot u,

also ()(*) mit t=1Kt=1\in K^*, folglich uuu\sim u.

Symmetrie:

Sei für u,vV : u,v\in V: uvu\sim v. Dann gibt es tKt\in K^*

mit u=tvu=t\cdot v Multiplikation mit s=t1s=t^{-1} liefert

su=(t1t)v=1v=vs\cdot u=(t^{-1}\cdot t)\cdot v=1\cdot v=v,

also vuv\sim u.

Nun bist du mit der Transitivität dran.

Avatar von 29 k

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage