@Birnensammler: Ich ahne schon wieder Böses.
Nur, weil ich darauf hinweise, dass es für \(a=0\) keine Nullstelle gibt, heißt es doch nicht, dass der Satz keinen Sinn ergibt. Der FS hat es nicht weiter angemerkt, das sollte aber passieren, wenn man die Nullstellen bestimmen soll. Und darauf weise ich ihn mit meinem ersten Satz hin, weshalb er somit auch einen Sinn erfüllt.
Du hättest auch einfach schreiben können "denn die Division durch Null ist nicht definiert." Warum man nun wieder mit Formalismus daherkommt, den hier nur ein kleiner Bruchteil versteht, ist mir unbegreiflich.