Ich muss mal endlich mal einen beweis selbst hinbekommen;)
Aber ein tipp wäre nett
9(n+4) = 3k oder
k = 3·(n + 4)
Kommt ja aufs selbe hinaus oder?
Ah ok
Und wie könnte ich wahrheitsgem⧠überprüfen?
Um von der 1.Gleichung auf die 2.Gleichung zu kommenhast du durch 2 geteilt. Wozu ?- Was willst du beweisen ?
Ich sehe eine Gleichung mit 2 Variablen.Setzte ich für eine Variable einen Wert einergibt sich die andere Variable.
Das eine ist nur gekürzt
Es ging von einer anderen frage aus heraus
Und ich wollte dachte man kann das beweisen^^
Anmerkung Redaktion: Siehe weiter: https://www.mathelounge.de/157799/muss-das-simple-beweisen-lernen-bsp-ist-durch-teilbar-und-n-2
Hi immai,
wie schon erwähnt wurde kann ohne Hintergrund hier nichts genauers ausgesagt werden.
Durch Deine Division durch 3 hast Du schon ausgesagt was für k gelten muss, damit die Aussage wahr ist. Mehr ist aber nicht möglich auszusagen.
Grüße
Dann vetsteh ich grundsätzlich etwas nicht glaube ich;(
Ich habbe aufgabstellung die ungefähr so waren
N^2>n! Das beweisen
Oder 5^{n} -1= 8k nachweisen oder so
So aus dem Zusammenhang gerissen ein paar Terme und (Un)gleichungen hinzuwerfen bringt nichts.
Letzteres könnte beispielsweise die Fragstellung nach der Teilbarkeit durch 4 (oder sogar 8?) sein. Das würde dann nach vollständiger Induktion verlangen ;).
Ein anderes Problem?
Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos