Die fragen dich, ob die Definitionslücken stetig hebbar sind.
Das ist sicher nicht bei allen der Fall, da (x-2)(x^2 -1) ≠ x^3 - x- 6.
Wenn exakt so gefragt ist, wie du das geschrieben hast, ist die Antwort : Nein, denn -2 * (-1) = 2 ≠ 6.
EDIT: Schau einfach mal, ob du eine der Definitionslücken stetig heben kannst. Dann hast du zumindest eine Minierweiterung.
Kann ja sein, dass die Funktion an ein bis zwei Definitionslücken stetig gemacht werden kann.
Kürze den gegebenen Bruch so weit wie möglich. (z. B. Polynomdivison durch Faktoren des Nenners testen.)
Der Nenner und der Zähler haben beide eine der Nullstellen gemeinsam. Du kannst den Bruch kürzen und sagen, dass die Definitionslücke an der Stelle x = 2 stetig hebbar ist. Die andern beiden Definitionslücken sind aber Pole. Daher gibt es, wie eingangs erwähnt keine stetige Fortsetzung deiner Funktion auf ganz R.
~plot~(x^3 - x -6); (x-2)(x^2 - 1);x=1;x=-1;x=2; (x^3 - x -6)/((x-2)(x^2 -1))~plot~