0 Daumen
434 Aufrufe
Bild MathematikBei der a) habe ich den Leibnizkriterium angewendet. Die Folge alterniert wegen (-1)^n und sie ist eine monotone Nullfolge => Konvergent. Wie beweist man absolute Konvergenz? Könnt ihr mir bitte weiter helfen? Danke
Avatar von
Erweitere mit \(\sqrt n-\sqrt{n-1}\) und stelle fest, dass es sich um eine Teleskopsumme handelt.

Bei der b) habe ich den Wurzelkriterium benutzt. Da kommt raus 1/2 < 1, also die Reihe ist absolut konvergent. Stimmt das?

1 Antwort

+1 Daumen

bei a) ist zur Untersuchung auf abs. Konv. einfach das (-1)^n wegzulassen

Dann hast du die Reihe der absoluten Beträge und das gibt die Reihe mit

den Summanden

1 / ( √n + √(n-1) )     erweitern mit ( √n - √(n-1) )  gibt

= ( √n - √(n-1) )  /  (  n -  (n-1))

=  √n - √(n-1)  und das ist die Reihe

√1 - √0  +   √2 - √1  +    √3 - √2    +   √4 - √3    etc . 

Da heben sich immer zwei miteinander auf und es bleibt am Ende

wenn das n den Wert k hat  sowas wie √k

Also geht die Folge der Partialsummen gegen unedlich,

also Reihe nicht abs. konvergent.

Avatar von 289 k 🚀

Könntest du mir bitte auch bei der c) und d) helfen?

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community