Meine Idee: Sei ε>0 geg. Es existiert eine Zahl M, sodass: x>M →Ik-kI<ε ↔ 0<ε , also ist M≥0 und es gilt x>0→Ik-kI<ε und somit ist limx→∞ f(x)=k bewiesen.
Prima Idee. Ich würde es aber konkreter fassen.
Wenn in einer Aussage steht: Es existiert eine Zahl M,...
dann musst du beim Beweis eine solche angeben. Das ist hier ganz einfach, du
kannst sagen f(x) = k ⇒ Für alle x>1 gilt f(x) = k
Sei ε>0 geg.
dann gilt z.B. für alle x>1 auch | f(x) - k | = | k - k | = 0 < eps.
Also gibt es ein M ( nämlich z. B. M=1 ) sodass gilt:
x>M →If(x) - kI <ε q.e.d.