Auch ungerade Wurzeln aus negativen Zahlen werden in ℝ in der Regel nicht definiert.
Bei geraden Wurzeln ist ein Umweg über ℂ nötig. Und dort ist die Wurzel nicht eindeutig und darum die Schreibweise mit dem Wurzelzeichen verpönt.
Daher: u positiv gemäss Fragestellung (reell interpretiert) .
"Alternate forms assuming u and w are positive". Heisst ja nur "Alternative Schreibweisen unter der Annahme, dass u und w positiv sind.
Eine alternative Schreibweise für w=0 , die nicht einfach 0 ist und zudem u>0 folgt in der folgenden Zeile als "real root".
Wobei ich nicht behaupte, dass Wolframalpha keine Fehler macht. Es macht bestimmt weniger Rechenfehler als ich.