0 Daumen
1k Aufrufe


wie konnte man hier den lim sup auf den normalen limes zurückführen?
$$(1)\quad \quad lim\quad sup\quad (\sqrt [ n ]{ \frac { 1 }{ n }  } )\quad =\frac { 1 }{ lim\quad \sqrt [ n ]{ n }  } \\ \\ (2)\quad lim\quad sup\quad (\sqrt { \frac { 1 }{ { n }^{ 2 } }  } )\quad =\quad { (\frac { 1 }{ lim\quad \sqrt [ n ]{ n }  } ) }$$
Habe leider nichts dazu gefunden, gibt es dazu ein allgemeines vorgehen? Evtl auch für den lim inf?
Avatar von

1 Antwort

+2 Daumen
 
Beste Antwort

Wenn \(\lim a_n\) existiert, dann muss $$\liminf a_n=\limsup a_n=\lim a_n$$ gelten. Das ist doch offensichtlich: \(\liminf a_n\) ist der kleinste Haeufungswert von \((a_n)\) und \(\limsup a_n\) der groesste. Eine Konvergente Folge hat aber genau einen Haeufungswert, naemlich ihren Grenzwert.

Avatar von

Danke, klingt einleuchtend (darüber bin ich tatsächlich auch schon selbst gestolpert)!

Daraus erschließt sich mir aber nicht wieso bei der Umformung der limes im Nenner landet. Müsste er nicht vor dem gesamten Ausdruck stehen? Wie der lim sup zuvor?

Schon mal was von Grenzwertsaetzen gehoert?

Grenzwertsätze gegoogelt .... Problem gelöst. Danke^^

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage

Willkommen bei der Mathelounge! Stell deine Frage einfach und kostenlos

x
Made by a lovely community