Pass auf. Nicht nur bei Sudoku. Sondern auch in den Illustrierten gibt es so Aufgaben mit seltsamen Hieroglyphen. Da steht dann
" Jedes Symbol bedeutet eindeutig eine Ziffer oder ein Rechenzeichen wie Plus, Gleich oder geteilt durch. Man soll das Rätsel so lösen, dass eine richtige Rechenaufgabe dabei heraus kommt. "
Mehrheitlich wirst du nicht auf Zeitgenossen stoßen, die sich dafür einen teoretischen Algoritmus zu Recht gelegt haben ( Ich weiß übrigens gar nicht, ob es den gibt. ) Sondern Künstler, die ganz stolz sind auf ihre spontanen Eingebungen, die bei manchen Aufgaben vielleicht gar nicht mal so gut funktionieren.
Die Kinder meiner Putzfrau waren ganz vernarrt in diese Pokemon Trickfilme ( Nur daher kenn ich das ja. ) Und da wird gezeigt, wie du ( angeblich ) mit Schmuddeltricks Fußballtore erzielen kannst.
Zugegeben; als Schüler war ich auch experimentierfreudig ( und bin es noch ) Da wollte ich auch erst mal sehen, wie man die ganzen Aufgaben korrekt löst.
Aber mit der Erfahrung vom Studium, von drei Silvestern Mensa, wuchs meine Kritikfähigkeit. Ja ist denn die Mitternachtsformel immer von Vorteil? Warum vermeiden so viele Unitexte Quadratwurzeln? Und dann das, was du sagst: In der Geometrie ist es doch auch normal, etwas zu sehen. Warum soll ich nicht ausnutzen, wenn mir z.B. die speziellen Parameter in einer Aufgabe einen Vorteil zuschanzen, den ich im Allgemeinen gar nicht hätte?
Ich fordere euch geradezu auf, mich in meinen Schmuddeltricks zu übertrumpfen und - nebenbei gesagt - ist dies einem der Moderatoren bei einer bestimmten Aufgabenklasse sogar mal gelungen ...
Ihr Jugendliche beruft euch doch so gerne auf das " holistische " , das ganzheitliche Denken. Weißt du, was der Schopenhauersche Mausefallenbeweis ist? Schopenhauer
" Der Herr Lehrer will irgendwas beweisen. Und nur um seinen Satz beweisen zu können, malt er eine ganz bestimmte Linie in sein Dreieck. Kein Mensch braucht diese Linie; und außerhalb dieses Beweises kommt sie auch nirgends vor.
Nur weil ich dem Herrn Lehrer das Recht auf seine Linie nicht absprechen kann; weil die Existenz dieser völlig Sinn losen Linie gedeckt ist durch die formale Logik. Deshalb schnappt die Mausefalle zu; und der Satz ist bewiesen ... "