0 Daumen
996 Aufrufe

ich soll für den folgenden Limes ein p \in \mathbb{R} , so dass dieser existiert und echt positiv ist.

limn14n(2nn)np \lim\limits_{n\to\infty} \frac{1}{4^n} \begin{pmatrix} 2n\\n \end{pmatrix} n^p

Für (2nn) \begin{pmatrix} 2n\\n \end{pmatrix} gilt (2nn)=(1)n4n(1/2n)=>limn(1)n(1/2n)np \begin{pmatrix} 2n\\n \end{pmatrix} = (-1)^n 4^n \begin{pmatrix} -1/2\\n \end{pmatrix} => \lim\limits_{n\to\infty} (-1)^n \begin{pmatrix} -1/2\\n \end{pmatrix} n^p Mein Problem liegt nun daran wie ich weiter machen soll..

Der Binomialkoeffizient geht gegen Null..

Avatar von

Der Koeffizient gegen nicht gegen Null, sondern gegen unendlich, wächst aber langsamer als 4n.

Ich sprach dabei von -1/2 über n, von dem ist der Limes 0..

Aber wenn man von der ursprünglichen Formel ausgeht:

1/4n -> 0, 2n über n -> unendlich und np ist von p abhängig, verstehe also nicht wirklich wie ich da das richtige P bestimmen soll

p = 1/2 könnte passen.

Kannst du mir begründen/erklären warum? Verstehe den Gedankengang nicht..

Was verstehst du denn in der Antwort von jc2144 nicht? Bitte kommentiere dort.

1 Antwort

0 Daumen
Avatar von 37 k

Okay danke, hilft mir schon mal ein wenig weiter.

Tatsächlich wie oben gesagt passt p = 1/2.

Hab’s jetzt in Wolframalpha eingegeben, aber verstehe nicht wie man mit limes des Bruches auf 1/Wurzel pi kommt.

Was man erhält wäre ja (2n)!np(n!)24n \frac{(2n)!*n^p}{(n!)^2*4^n}

Der exakte Wert des Grenzwertes ist nicht gefragt, es reicht also zu zeigen

(2n über n) wächst in der Ordnung von 4n/sqrt(n).

Das ganze kann man mit der Stirlingformel herleiten, das müsstest du aufschreiben oder eben anders begründen.  Z.B

http://www.moderndescartes.com/essays/2n_choose_n/

erklärt das asymptotische Verhalten sehr gut.

Ich danke dir, habs damit dann verstanden! :)

Ein anderes Problem?

Stell deine Frage